der grund, warum ich sachen open source veröffentliche, ist nicht güte

dev · Nov 12, 2025 · 1 min read

leute nehmen an, open source sei großzügigkeit. ist es nicht. für mich ist es eigeninteresse mit besserem branding.

die echten gründe

• ich kann meine eigenen werkzeuge nicht allein reparieren. ich habe ein projekt veröffentlicht, das genau einen fehlerbericht bekam, von jemandem, den ich nicht kenne, in einer sprache, die ich vorher nie benutzt hatte. das war der gesamte wert, und es hat mich nichts gekostet
• in der öffentlichkeit falsch zu liegen ist kostenlose ausbildung. jedes issue, das ich nie bekam, war ein fehler, den ich behalten durfte
• der code ist die dokumentation. etwas zweimal zu erklären kostet mehr, als es einmal aufzuschreiben
• ich benutze alles, was ich veröffentliche. die portfolio-seite, das terminal, den markdown-renderer, die werkzeuge. keines davon hat eine „richtige" fassung

was es nicht ist

es ist keine strategie. ich habe kein interesse an einem geschäft, und in dem moment, in dem ich anfang, veröffentlichung als marketing zu behandeln, wird das ganze zu einer vorstellung.

der teil, den niemand erwähnt

pflegen ist die arbeit. das schreiben dauert einen nachmittag, das antworten dauert ein jahr. damit bin ich einverstanden, weil ich will, dass der code außerhalb meines kopfes existiert — aber jeder, der sagt „mach es einfach open source", hat die issues noch nicht gelesen.