ich habe jahrelang arch benutzt und bin auf ubuntu umgestiegen

research · Jan 14, 2026 · 1 min read

das ist ein beitrag, den ich nicht zu schreiben erwartet hätte. jahrelang war ich einer von denen, der jedem erklärt, was arch ist, der lange genug stillsteht.

und dann, wie es allen irgendwann geht, bin ich auf ubuntu und gnome umgestiegen, und alles hat weiter funktioniert.

warum ich umgestiegen bin

• ich habe einen desktop gepflegt, nicht benutzt. in der woche des umstiegs sank mein pflegeaufwand von ein paar stunden im monat auf etwa zehn minuten, und ich habe diese zeit für echte arbeit zurückgewonnen
• meine hardware ist nicht interessant. ich brauchte keinen kernel am neuesten stand, ich brauchte, dass mein laptop nicht piept
• gnome ist ein vollständiger desktop, keine grundlage, die man am wochenende zusammenschraubt
• ich bin des aussehens müde geworden. rolling release ist eine entscheidung, und ich traf sie aus gründen, die nichts mehr mit mir zu tun hatten

was ich behalten habe

ich behalte hyprland für die tage, an denen ich den compositor will, ich behalte eine handvoll werkzeuge, die nur existieren, weil ich sie gebaut habe, und ich behalte die gewohnheit, logs zu lesen, wenn etwas kaputtgeht. diese gewohnheit bekommt man nicht geschenkt.

das ehrliche fazit

arch war nie besser. es war meins. sobald ich begriff, dass ich es behielt, weil es meins war und nicht weil es für mich funktionierte, war die argumentation vorbei.

benutze, was du pflegen kannst. das ist die gesamte meinung.